Uso del facebook de la alcaldía

Desde el PSOE queremos denunciar el uso partidista e inapropiado que se hace del facebook de la Alcaldia de Pedro Abad. Esto demuestra que la Alcaldía solo defiende los intereses de su partido político.

COSTE DE LA CAMPAÑA ELECTORAL del PSOE de PEDRO ABAD = CERO EUROS

Tras las elecciones del 20D, desde la Agrupación Socialista, pedimos que se formara gobierno. Al no producirse, pensamos que es un fracaso, que los representantes políticos no hayan sido capaces de ponerse de acuerdo y vernos obligados a tener que repetir las elecciones, con el elevado gasto que supone para los españoles. 

Por tanto, y comprometidos con los ciudadanos, hemos decidido gastar 0€ en esta nueva campaña electoral.

VOTA PSOE.

*SUBVENCIONES MUNICIPALES 2016*

En la Junta de Portavoces del pleno de Mayo, el Equipo de Gobierno nos presenta su propuesta de reparto de Subvenciones para las Asociaciones Locales, la cual es muy parecida a la de todos los años y establece cantidades sin criterio y de manera aleatoria.
Sin embargo, desde el Grupo Municipal Socialista no estábamos de acuerdo y así lo hicimos constar en la Junta de Portavoces del pleno del día  30 de Mayo y en la Comisión INFORMATIVA de Bienestar Social del día 8 de junio, anteriormente lo hicimos por escrito. (Se adjunta documento).
Nuestra propuesta consistía en:
- NO SUPERAR EL IMPORTE PRESUPUESTADO EN LA PARTIDA.
- EL REPARTO SE HAGA DE MANERA OBJETIVA, VALORANDO LOS PROYECTOS CON CRITERIOS PUNTUABLES.
- QUIENES TENGAN PARTIDA PRESUPUESTARIA, SE HAGA CON CARGO A ELLA.
- O QUE SEAN PORCENTUALMENTE PROPORCIONALES.
Con nuestra propuesta lo que pretendíamos es que las ayudas se repartan valorando los proyectos novedoso, se haga una valoración objetiva y de este modo no se tengan en cuentan otros aspectos menos importantes.
Sin embargo, nuestra propuesta no se llevó acabo, pero se tendrá en cuenta para el año que viene.
Os adjuntamos el reparto que estableció definitivamente por IU y PP y del cual se dio cuenta en el pasado pleno

CERTIFICACIóN del SECRETARIO MUNICIPAL sobre el REMANENTE DE TESORERÍA del PRESUPUESTO DE 2015 del AYUNTAMIENTO DE PEDRO ABAD

① Cantidad que figura en el Estado del Remanente de Tesorería  como DERECHOS PENDIENTES DE COBRO : 680.194 € ( de los que 338.457 corresponde al ejercicio 2015 y 330.323 a ejercicios anteriores cerrados)

ESTAS CANTIDADES LAS TIENEN EN CUENTAN COMO QUE LAS VAMOS A COBRAR Y LAS METEN COMO INGRESOS, CUANDO ESTÁN PENDIENTES DE COBRO, PERO POSIBLEMENTE NO LAS COBREMOS JAMÁS, PORQUE DESPUÉS PASARAN A LA PARTIDA DE SALDOS DE DUDOSO COBRO Y FINALMENTE DESAPARECERÁN DE LOS PRESUPUESTOS, PERO MIENTRAS TANTO CUENTAN CON ELLAS FICTICIAMENTE.
MOTIVO POR EL CUAL DICEN QUE TENEMOS REMANENTE POSITIVO.

▶EJEMPLO:◀
ES COMO SI DICES QUE A TU HIJO LE VAN A DAR UNA BECA DE 5000 Y SOLO LE DAN 2000, PASAN LOS AÑOS Y SIGUES CONTABILIZANDO PENDIENTES DE COBRO 3.000 €
TAMBIÉN, PREVES A PRIMEROS DE AÑO, QUE TE VAN A DAR LA SUBVENCIÓN DE LOS OLIVOS DE 10.000 € Y TE DAN SOLO 7.000 €, PERO TU SIGUES PONIENDO COMO INGRESOS PREVISTOS Y PENDIENTE DE COBRO 3.000 €.
TAMBIÉN, PREVES A PRIMEROS DE AÑO, QUE VAS A OBTENER UNA COSECHA DE 50.000€ , PERO SIN EMBARGO, SOLO OBTIENES 30.000 €, PERO TI SIGUES MATENIENDO COMO INGRESOS PENDIENTES DE COBRO 20.000 €
!!ESO ES MAQUILLAJE!!

② SI SEGUIMOS OBSERVANDO EL CERTIFICADO VERÉIS MÁS ABAJO  QUE PONE:
▶SALDOS DE DUDOSO COBRO correspondiente al año actual 195.886 €
▶SALDOS DE DUDOSO COBRO correspondiente al año anterior: 125.148 €

 VEIS, COMO AL FINAL PASAN A DUDOSO COBRO Y EL AÑO QUE VIENE ESAS CANTIDADES DESAPARECEN DE LOS PRESUPUESTOS, PERO HASTA TANTO LAS HAN TENIDO EN CUENTA COMO INGRESOS PREVISTOS.

A EFECTOS CONTABLES RESULTA CORRECTO, PERO...... ¿PORQUE PUSIERON QUE ÍBAMOS A RECIBIR ESAS CANTIDADES?  ¿Y PORQUE SIGUEN MANTENIÉNDOLAS  UNA VEZ LIQUIDADO EL EJERCICIO?➡ PORQUE LO QUE HICIERON FUE INFLAR EL PRESUPUESTO DE INGRESOS➡, POR TANTO, LO QUE ESTÁN MAL SON LAS PREVISIONES DEL SR. GARCIA ↘
¿PERO PORQUE LO HACE? ¿POR IGNORANCIA O PARA QUE FIGUREN INGRESOS PREVISTOS SUPERIORES Y ASÍ PODER GASTAR MAS DINERO?

▶VOLVIENDO AL EJEMPLO ANTERIOR◀, TU PREVEES OBTENER 5.000 DE BECA (PERO TE DAN 2.000), 10.000 DE SUBVENCIÓN ( PERO TE DAN 7.000)  Y 50.000 DE COSECHA (PERO TE DAN 30.000), TOTAL 65.000 € (PERO TE DAN 41.000 € EN TOTAL)
¡¡¡¡ PERO, POR OTRA PARTE TIENES  60.000 € EN GASTOS !!!!
↗SEGUN ELLOS TENDRÍAMOS 5.000 € DE REMANENTE POSITIVO (65.000-60.000), PERO SIN EMBARGO ↘TENEMOS 19.000 € DE PERDIDAS ( 41.000-60.000)

③ POR TANTO, MANTENEMOS NUESTRA AFIRMACIÓN ANTERIOR, EN LA QUE SOSTENÍAMOS QUE DURANTE EL 2015 HEMOS CERRADO EL EJERCICIO CON MAS GASTOS (  2.684.142 €  ) QUE INGRESOS ( 2.234.588 €  )  Y CON UNAS PERDIDAS DE  449.554 €.

Y COMO YA HEMOS DICHO OTRAS VECES, Y YA SUCEDIÓ ANTERIORMENTE, NOS ENCONTRAREMOS UN AYUNTAMIENTO ENDEUDADO, ESTA VEZ NO CON FACTURAS EN LOS CAJONES (QUE PUEDE QUE TAMBIÉN) SINO CON UNA CONTABILIDAD INFLADA Y MAQUILLADA.

EL SR. GARCIA ES UN PROFESOR RETIRADO DE HISTORIA Y NO UN EXPERTO EN ECONOMíA Y QUE SOBRE PRESUPUESTOS NO SABE O PRETENDE  ENGAÑAR A L@S PERABEÑ@S

✴COMO SE PUEDE COMPROBAR NO NOS INVENTAMOS NADA, EL DOCUMENTO ESTA FIRMADO  POR EL SR.  SECRETARIO Y CONFIRMA NUESTROS DATOS.

ESPEREMOS, TAL Y COMO DIJO LA OTRA EXPERTA EN ECONOMÍA, QUEDE ZANJADO ESTE ASUNTO.