EUROPA NO NOS RECORTA, NOS RECORTA EL PP.-

Por desgracia el tiempo nos viene a dar la razón, ya lo anticipamos en nuestra moción del mes de febrero, se ha ingresado el 50 % de la subvención de este año de la PAC (Política Agraria Común) procedente de la Unión Europea y el leñazo es de un 8,64 % que afecta a todos los agricultores y ganaderos andaluces de forma muy directa, pero de forma indirecta a todos, pues es dinero que deja de venir a nuestra tierra, en los próximos años serán unos 70.000 millones de las antiguas pesetas.

A pesar de que Europa mantiene la misma cantidad de años anteriores, el ex ministro de agricultura Sr. Arias Cañete, antes de irse como parlamentario europeo, hizo un nuevo reparto castigando nuevamente a Andalucia en un 8,64 % y entregando ese dinero en las comunidades más afines a su ideología.

Desconocemos si el ahora Comisario Europeo, además de sentirse superior intelectualmente a las mujeres, también siente que los andaluces somos inferiores al resto.

Contestación al panfleto de IU

Como respuesta al panfleto emitido por IU, hemos de hacer las siguientes reflexiones:

Que se dejen de cuentos, el PSOE tiene 130 años de historia, en los que se han cometido errores y sobretodo muchos aciertos, el mas importante de todos, la implantación del Estado de Bienestar en España, por el contario, si hubiera gobernado IU no sabemos donde estaríamos, si en las cavernas o haciendo cola para comprar una barra de pan.

Sobre la corrupción hay que decirles que efectivamente, en todos los barcos hay ratas. Nuestra opinión al respecto es que deberían estar todos en la cárcel, pero además devolver el dinero robado. Con respecto al último escándalo, el de las tarjetas de Caja Madrid, cabe recordar que el personaje que figura en el puesto 3 del ranking de saqueadores es José Antonio Moral Santín, militante de Izquierda Unidad, nombrado por su partido vicepresidente de Caja Madrid, que empleó su tarjeta para facturar más de 456.000 €. Y fue el que encumbró al Miguel Blesa al frente de la entidad con un pacto entre Izquierda Unidad, Comisiones Obreras y Partido Popular de Aznar en 1996. Un extraño matrimonio que es donde está el origen de la génesis del escándalo de las tarjetas. En definitiva, ahí empezaron el melón de las tarjetas. Creemos que en este asunto, nuestro partido ha actuado correctamente, expulsando inmediatamente a todos aquellos consejeros que usaron estas tarjetas.

En cuanto a la desaparición de Corbaño, cabe destacar, que la única gestión de IU al respecto, fue celebrar un pleno en el Ayuntamiento, en el que todos los grupos políticos condenamos el cierre de la empresa. Punto pelota. ¿Y aquí es donde acaba para ellos la implicación con los trabajadores? ¿Con esto pretendían evitar el cierre la empresa? ¿Con esto esperan justificarse ante los trabajadores que fueron despedidos?

Donde informan de que IU construyó un magnífico polígono industrial, hay que decir que han omitido un leve detalle, que no es otro que IU pidió un préstamo para la compra de los terrenos y pagar a las tres empresas que lo urbanizaron. Sin embargo curiosamente, bajo mandato de IU apenas se pagó parte del mismo, siendo pagado casi en su totalidad durante los dos gobiernos municipales del PSOE. ¡Que fácil es hacer algo para que otro lo page!

Critican la reforma del art. 135 de la Constitución, pero quizás este impida que ciertos mandatario hagan barrabasadas y dejen una administración como la estos señores dejaron en 2003, que no nos fiaban ni un saco de yeso y si recordáis no hay donde caerse muerto, ya que no había nichos en el cementerio, recordar que vino hasta España directo a dar la noticia.

En cuanto a su magnifica labor de formación de los vecinos, que alardean de la realización de 8 cursos y de 159 alumnos, hemos de decirles que desde la Casa del Pueblo hemos tenido más alumnos que ellos en lo que va de legislatura, sin contar ni con los medios ni los recursos necesario. Además de haber formado a muchos ciudadanos en distintas tareas, sirvieron para que el Ayuntamiento se pusiera las pilas porque hasta ese momentos, a ellos ni se les había ocurrido.

En relación al Referéndum, por mucho que quieran justificarse, no cuela. Estaban a favor del referéndum en Cataluña que era ilegal y aquí buscan huecas excusas para no realizarlo. Este Ayuntamiento tiene dinero para todo, menos para lo que a ellos NO les interesa.

En cuanto a que no se ha recibido el ingreso por parte de la Junta de Andalucía para la programas de empleo (EMPLE@JOVEN, EMPLE@30+, INCLUSION SOCIAL), decirles, que se muevan un poquito, que llamen a su camarada Diego Valderas (Vicepresidente de la Junta), o si quieren que llamemos nosotros, que nos lo digan. Ya lo hicimos en otras ocasiones solucionando algunos problemas. Pero que nos lo digan.

Y para terminar ¿con este panfleto piensan que están informando a los vecinos de Pedro Abad? ¿Esta es toda la información que un partido que gobierna les da a sus ciudadanos? Apaga y vámonos.

Reunión con la Consejera de Medio Ambiente

Esta tarde nuestro portavoz, Alfonso Muñoz, ha participado en una reunión con la Consejera de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, Maria Jesus Serrano, para abordar las últimas modificaciones en materia de Ordenación del Territorio que plantea el Anteproyecto de Ley de modificación de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía.

Alfonso Muñoz, se ha interesado por ver como afectará dicha modificación, especialmente a Pedro Abad y particularmente a nuestros vecinos que tienen edificaciones en la zona de los huertos familiares.

Resolución EMPLE@JOVEN

Como todos sabéis la Junta de Andalucía publicó un decreto para incentivar la contratación en proyectos sociales en los Ayuntamientos para menores de 30 años. El decreto destinaba una partida para Pedro Abad de 80.391,30 € y para la contratación de hasta 61 jóvenes.

Los Ayuntamientos tienen que hacer los proyectos, la petición al Servicio Andaluz de Empleo y determinar el perfil de los contratantes.

Tras conocer la Resolución de concesión de esta ayuda por parte de la Delegación de empleo, tenemos que hacer las siguientes valoraciones:

- Sólo se hace la petición para la contratación de 19 jóvenes, pudiéndose llegar a contratar hasta 61 jóvenes.

- De los 19 contratos, 12 de ellos serán para cuidados y servicios de ayuda a domicilio, es decir, se contratará a 12 jóvenes que tengan la titulación y cursos relacionados con servicios de ayuda a domicilio y sólo 7 jóvenes con resto de titulación y formación.

- De los 78 meses de contratos, 42 meses son para contratos de ayuda a domicilio y sólo 36 meses para el resto de programas.

Resumen del Pleno de Octubre

ORDEN DEL DÍA

     1º.- Aprobación Acta de las sesión anterior.

     2º.- Decretos de la Alcaldía y Correspondencia Oficial.

     3º.- Avance de Identificación y Delimitación de Asentamientos Urbanísticos y de Hábitat Rural Diseminado en suelo no urbanizable.

     4º.- Dando cuenta Estado Morosidad 3er Trimestre/2014.

    5º.- Adhesión a la propuesta del SATSE sobre implantación progresiva de la jornada laboral de 35 horas para fomento del empleo público por las Administraciones Públicas.

6º.- Otros dictámenes.

7º.- Ruegos y preguntas.

Feria 2014, una de las peores que se recuerdan.

En el Pleno de ayer la Sra.Alcaldesa valoró la Feria 2014 como un éxito. ¿?
Sin embargo tenemos dudas de que la mayoría de los vecinos y personas que nos han visitado piensen lo mismo.
La valoración que se puede hacer, es que HA SIDO UNA DE LAS PEORES FERIAS QUE SE RECUERDAN. Empezando por la desacertadísima portada del Libro de Feria, continuando por la celebración de la comida de mayores fuera de los días de Feria, siguiendo por la escasa asistencia de atracciones para público infantil y adolescente, el escaso número de casetas donde poder sentarse, etc.
¿¿¿ UN ÉXITO ???
Nos gustaría conocer vuestras opiniones.