viernes, 21 de septiembre de 2012

El PSOE denuncia la discriminación que sufren los municipios gobernados por los socialistas en la concesión de subvenciones por la Diputación Provincial de Córdoba


Salvador BlancoSalvador Blanco considera inadmisible que los municipios gobernados por el PP reciban la mayor parte de las ayudas.
El Grupo Socialista en la Diputación de Córdoba ha denunciado la discriminación que sufren los municipios gobernados por los socialistas en lo que a la concesión de subvenciones de carácter excepcional se refiere.
El portavoz del Grupo Socialista en la institución provincial, Salvador Blanco, ha señalado que los datos recogidos por el PSOE ponen de manifiesto el "agravio comparativo" que existe en la institución provincial con respecto a los municipios que gobiernan en la provincia de Córdoba y que son 37 y dos entidades locales autónomas.
Según los datos publicados en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) respecto a las subvenciones con carácter excepcional, los municipios gobernados por el PSOE han recibido 71.108,32 euros, lo que supone el 10,63 por ciento del total de la cuantía que se ha destinado a estas ayudas.
Sin embargo, los 21 municipios, incluida capital, y las dos entidades locales autónomas gobernadas por el PP han recibido 455.939,71 euros, es decir, el 68,19 por ciento de las subvenciones.
Los catorce municipios y una entidad local autónoma gobernados por IU-LV-CA han recibido 65.000 euros, es decir el 9,72 por ciento y los dos del PA, el gobernador por UNIDE, y las otras dos entidades locales autónomas de la provincia -una gobernada por los Independientes y otra por el Olivo- han recibido 76.500 euros, o lo que es lo mismo el 11,44 por ciento de la cuan tía total.
El municipio que más subvenciones ha recibido ha sido la capital cordobesa con 120.000 euros destinados a la semifinal de la Copa Davis, seguido de Cañete de las Torres, con 90.000 euros, ambos gobernados por el PP.
Salvador Blanco ha calificado de "inadmisible" que el PSOE gobernando la mitad de los municipios de la provincia de Córdoba reciba el 10.63 por ciento de las subvenciones con carácter excepcional.
En su opinión, estos datos son prueba de la forma discriminatoria de hacer política que tiene el PP en las instituciones y que consiste en premiar a los municipios donde gobiernan en detrimento del resto.

miércoles, 12 de septiembre de 2012


RESUMEN DEL PLENO DE SEPTIEMBRE DE 2012

RESUMEN DEL PLENO DE septiembre 2012
Orden del día:
1.- Aprobación acta de la sesión anterior.
2.- Decretos de la Alcaldía y correspondencia oficial
3.- Proposición del Grupo Municipal del P.S.O.E. sobre “Creación de un censo sobre viviendas vacías para darle una rentabilidad social”.
4.- Proposición del Grupo Municipal del P.S.O.E. sobre “Rechazo a la propuesta del Gobierno de la Nación sobre disolución de las Entidades Locales Menores”.
5.- Moción del Grupo Municipal de I.U.L.V.-CA sobre “Reforma de la Ley 39/2006, de Promoción de la autonomía personal y de atención a las personas en situación de dependencia (LAPAD).
6.- Moción del Grupo Municipal de I.U.L.V.-CA “En contra de los desahucios por motivos económicos”.
7.- Reformulación solicitud Planes Provinciales de Obras y Servicios.
8.- Rescisión del derecho de superficie formalizado con Asistencia Geriátrica de Pedro Abad/Asistencial Geriátrica Andaluza, S.A.-Grupo REIFS.
9.- Moción presentada de urgencia por el Grupo Municipal del PP. Sobre la Aulas Matinales.
10.- Ruegos y preguntas.              

(Pinchar para +info)                                                                   

martes, 4 de septiembre de 2012

Curso de Manipulador de Alimentos

El pasado sábado día 1 de septiembre de 2012, se celebró el 1º Curso de manipulador de alimentos en nuestra Casa del Pueblo.
Queremos agradecer a todos los asistentes su participación además de felicitarlos por el Certificado obtenido.

Ante la gran demanda y la petición de muchos vecinos que no pudieron realizarlo, deciros que estamos preparando organizar otro.

Para preinscribirse, enviar correo electrónico con Nombre, DNI y Tlfno a psoedepedroabad@gmail.com.



domingo, 5 de agosto de 2012

Deuda Municipal con Proveedores

Con respecto a la nota de IU INFORMA y en relación al asunto sobre la reducción de la deuda con proveedores tenemos que decir, que efectivamente la deuda se ha reducido a la mitad, pero esto no se debe a la gestión del Equipo de Gobierno, ni mucho menos. Suponemos que a IU se le habrá pasado explicar a que se debe, por tanto lo haremos desde el PSOE. 

La deuda del Ayuntamiento no se ha reducido, simplemente en lugar de deberse a proveedores se debe al ICO (Instituto de Crédito Oficial), ya que el Gobierno de la Nación aprobó el RDL 8/2011 de 1 de Julio, para que con carácter excepcional las Entidades Locales pudieran concertar operaciones de crédito a largo plazo (máximo 3 años) que cubrieran las obligaciones de los Ayuntamientos vencidas, liquidas, exigibles pendientes de pago, cuya certificación o factura de obras, suministros o servicios, se hayan presentado con anterioridad a 30 de abril de 2011.

En el pleno del día 6 de OCTUBRE 2011, se aprobó por unanimidad acogernos al dicha financiación ICO y aprobamos un préstamo por importe de 103.127´36 € y a un interés de Euribor + 5 puntos. (ver acta municipal).

Desde el PSOE creimos necesario y conveniente deberle al Estado y que cobraran los proveedores, ya que muchos eran pequeños empresarios locales.




Grupo Municipal SOCIALISTA

sábado, 4 de agosto de 2012

RESUMEN DEL PLENO DE OCTUBRE DE 2012



Orden del día: 
1º.- Aprobación Acta de la sesión anterior.
2º.- Decretos de la Alcaldía y Correspondencia Oficial.
3º.- Dando cuenta Relación Morosidad 3er trimestre/2012, de conformidad con la Ley 15/2010, de 5 de Junio.
4º.- Dando cuenta y tomando razón del escrito de Dª. Francisca Sánchez López por el que presenta su dimisión y actuaciones a seguir conforme a la Instrucción de la Junta Electoral Central de 10 de Junio de 2003.
5º.- Otros asuntos, ruegos y preguntas.

DESARROLLO DEL PLENO


Dando cuenta Relación Morosidad 3er trimestre/2012, de conformidad con la Ley 15/2010, de 5 de Junio.

Por parte del Delegado de Hacienda, Sr. Rodríguez se dio cuenta de la relación de morosidad.

El Concejal Alfonso Muñoz indicó que será al final de año cuando veamos realmente el cumplimiento del objetivo y ahí será cuando nos manifestemos.


Dando cuenta y tomando razón del escrito de Dª. Francisca Sánchez López por el que presenta su dimisión y actuaciones a seguir conforme a la Instrucción de la Junta Electoral Central de 10 de Junio de 2003.

La Concejala justificó su dimisión en motivos personales y en dejar pasar a gente joven.

El Concejal socialista Paco López, manifestó lo siguiente: En primer lugar, desde mi grupo queremos desearle que los problemas que la han llevado a tomar esta decisión se solucionen y desearle mucha suerte.

En segundo lugar, darle las gracias por la labor, que como Concejala de Cultura, ha realizado en éste año y medio, pero sobre todo,  me gustaría agradecerle el respeto y la educación con el que se ha dirigido a cualquiera de los componentes de este Grupo.

Por otra parte, pensamos que el Equipo de Gobierno debería plantearse que su fracaso en política cultural no se debe, ni mucho menos a su concejalía/delegación, que la cultura no se puede dejar en manos, exclusivamente, de las asociaciones y que debe ser el Ayuntamiento quien planifique, organice y realice los eventos con el apoyo de las asociaciones y no al contrario.

Hace más de un año, se presentó por parte del asesor cultural, Sr. Montes,  un magnífico programa cultural, sin embargo, hasta la fecha, no se ha realizado nada de lo previsto, a los museos no se les saca el partido que se debe, creemos que deberían retomar el programa cultural de Sr. Montes e intentar realizarlo.


Ruegos y preguntas

El Concejal Pedro Galán, hizo la siguiente queja:

Con respecto al Libro de Feria empezaremos diciendo que en ningún momento nos quejamos del trabajo que ha realizado la imprenta, la cual, sabemos que se ha portado extraordinariamente bien. Nuestra queja nada tiene que ver con la IMPRESIÓN, SINO MÁS BIEN CON EL CONTENIDO.

No hay ningún artículo institucional sobre RODRIGO PRIETO ROJAS, que como todos sabemos ha fallecido hace poco y como detalle se debería haber realizado un artículo especial sobre su trayectoria y obras. Decir que solamente el Círculo Cultural Francisco Alcántara le dedica sus palabras.

Tampoco hay una mención extraordinaria ni siquiera destacable sobre uno de los hallazgos más importantes que hemos tenido en nuestra localidad, nos referimos a los EFEBOS. Tampoco les han dedicado gran atención.

Las fotografías carecen de pie de foto ni de comentario para conocer de que acto o acontecimiento se trata.

No ha habido una presentación oficial del libro de feria.

Se ha repartido, permítanme la expresión, a escondidas y sin que nadie lo supiese.

Según algunas personas nos han informado, no se les ha entregado ejemplar a personas o asociaciones que han escrito.

A nosotros se nos envió el correo para escribir a última hora (3 ó 4 días antes)

Alguna de la información que figura en el libro es errónea. Es el caso de la comida de mayores que ha ocasionado mucha incertidumbre.

En definitiva, un desastre.

También preguntó ¿cuánto les ha supuesto la feria a los perabeños?

Contestación que se nos enviará por correo.

El Concejal Alfonso Muñoz, rogó que 

Como saben tuvimos una reunión informar entre los portavoces de los 3 grupos políticos, el comité de empresa y varios trabajadores de Corbaño. En ella se acordó dar una ayuda con motivo de la demanda que tienen interpuesta.

Decir que mucha culpa de esta situación la tiene la política que está haciendo el gobierno central del PP, con la reforma laboral la cual permite el despido libre y deja al trabajador desprotegido de derechos.

Como decía, en dicha reunión se acordó dar una ayuda, sin embargo, en la sesión celebrada el 27 de septiembre por la Junta de Gobierno Local. Decir que la Junta de Gobierno local la constituyen solamente la Sra. Alcaldesa, Magdalena Luque y los Concejales de IU Miguel García, Rafael Arenas y Francisca Sánchez. Y reunidos ellos solos, han acordado no conceder dicha ayuda, según alegan, por problemas de tesorería.

¿Ha habido dinero para la Feria y para otras muchas actividades y no hay dinero para ayudar a estos vecinos? Nosotros no compartimos esta decisión.

El Ayuntamiento tiene que ayudar a nuestros vecinos en estas situaciones. Aquí solo fiesta, fiesta, no generan empleo ¿y encima no conceden esta ayuda? Vuelvo a reiterar que nosotros no lo compartimos, pedimos que el Equipo de Gobierno recapacite.

En su comunicado, insta al comité de empresa a que se dirijan a los grupos políticos:

1º Hable usted sólo en su nombre.
2º ¿espera usted que los grupos estén mejor económicamente que el Ayuntamiento?

La Sra. Alcaldesa no se enteró bien en la reunión con el Comité de Corbaño sobre la demanda interpuesta, ya que indicó que era individual (cosa errónea, ya que es una demanda colectiva) y que iba a darles 600 euros, pero que esto no les resolvería nada.

Alfonso, quiso explicarle nuevamente la situación, pero la Sra. Luque, actuando otra vez de manera dictatorial, no dejó que nuestro portavoz interviniese.



También hizo la siguiente pregunta: 

Sra. Alcaldesa, recuerda  que en el Pleno de Julio cuando trajeron para su aprobación la revisión del Acuerdo Marco Municipal fue rechazada cualquier modificación retributiva o de contenido económico que supusiera contravenir lo dispuesto en el RDL 20/2012 del Gobierno Estatal y al informe del secretario municipal, en relación a las retribuciones del personal de las administraciones públicas.

Al objeto de conocer el cumplimiento de lo aprobado nos gustaría nos informe si ha habido alguna subida económica o incremento retributivo, sea del concepto que sea, para algún trabajador, funcionario o personal laboral o contratado?

Contestación que se nos enviará por correo


La Concejal Manoli León, rogó que 


Sobre los quioscos decir que nos enteramos por el BOP y por el BANDO, como cualquier otro vecino.

Seguramente las bases, sean unas bases tipo, genéricas y normales, pero deberían habérnoslas enviado antes de su publicación, para nuestro conocimiento y consentimiento.

No hemos tenido oportunidad de opinar, matizar ni plantear modificaciones sobre las mismas.

Y ahora nos “invitan” a participar en la mesa de licitación.

Como comprenderán, no nos han pedido opinión sobre los criterios de adjudicación… ahora no nos pidan que participemos en su ejecución. Si nosotros no hemos hecho los criterios, no ejecutaremos los mismos.

Están gobernando y haciendo lo que quieren sin dialogar, sin contar con el resto de los grupos políticos, lo normal es que después no les apoyemos.

Rogamos que si quieren que participemos, deben informarnos y pedirnos opinión  desde el principio. 


Igual sucede con el asunto sobre el ALPE, no nos han informado de nada. De qué solución van a tomar. Nos hemos tenido que enterar a través de los vecinos.

Rogamos que cuenten con los grupos, sino se van a encontrar muy solos.

No recibimos contestación coherente.

Para terminar, el Sr. García (IU) preguntó, "teatralmente", a la Alcaldesa sobre la reunión mantenida con la Delegada de Educación. La Sra. Luque manifestó que, SEGÚN ELLA, "las intenciones de Educación pasan por suprimir número de profesores en los municipios donde no existen un volumen elevado de alumnos, o podrían agruparse en otros centros de municipios cercanos, por lo que, SEGÚN ELLA, la Junta de Andalucía, estaría estudiando la posibilidad de cerrar el IES Sácilis de Pedro Abad."

Desde el PSOE vamos solicitar una reunión con la Delegada.

Oposición Ayto. Villafranca


Oposición Libre dos Plazas de Administrativo de Administración General, vacante en la plantilla de Personal Funcionario del Ayuntamiento de Villafranca de Córdoba.

TASAS: 25 euros, en concepto de derechos de examen.

SOLICITUDES: Las instancias se presentarán en esta Entidad Local durante el plazo de veinte días hábiles, contados a partir del siguiente al que aparezca publicado el anuncio de la convocatoria en el Boletín Oficial del Estado.

martes, 24 de julio de 2012

SUSTITUCIÓN PERSONAL ADMINISTRATIVO CENTRO DE SALUD

Tras leer el comunicado o nota informativa del Alcalde Acctal. sobre la NO sustitución de la Administrativa del Centro de Salud tenemos que decir varias cosas:

Ø  Efectivamente las competencias tanto de Salud como de Educación fueron transferidas a las Comunidades Autónomas, sin embargo el mantenimiento de los centros y algunos puestos son competencia municipal, como la limpieza del centro de salud y de los centros educativos, así como la plaza de administrativo del centro de salud.

Ø  Como todos los años, la persona que desempeña dichas funciones, tiene derecho a su período vacacional y todos los años se ha cubierto este permiso.

En la nota dice: “ante la situación de crisis, el Ayuntamiento no dispone de fondos para sustituir al administrativo”.
Ante esto tenemos que decir:

Ø  Que hace apenas dos meses el Sr. García publicó una nota de prensa en el periódico Alto Guadalquivir, haciendo alusión al buen estado de las arcas municipales.

Ø  Que en el pasado Pleno de Junio, Izquierda Unida nos propuso una subida salarial del personal de nuestro Ayuntamiento, la cual fue rechazada por imposibilidad legal. Por tanto, si había dinero para subir a los trabajadores, habrá dinero para sustituir a dicha trabajadora.

LO MÁS VISTO