miércoles, 24 de abril de 2013

CICLO DE CONFERENCIAS POLÍTICO-SOCIALES

Este año hemos puesto en marcha un Ciclo de Conferencias Politíco-Sociales para informar y formar a nuestros vecinos.

     A)   La primera, como muchos sabéis tratamos el asunto de las Preferentes, los desahucios y la política económica nacional, para ello contamos con la presencia del Diputado socialista Antonio Hurtado y nuestro vecino y miembro de Stop desahucios Pedro Navarro.
      B)    El 24 de abril, tratamos el asunto del desmantelamiento del Estado del Bienestar, para ello contamos con Antonio Fernández, Secretario General UGT Córdoba y Manuel Aguilar, Secretario de Política Municipal y Empleo de PSOE Córdoba.
C)    Deciros que en la tercera, hablaremos del PSOE. Para ello responderemos o intentaremos responder a tres preguntas: ¿Qué fuimos? ¿Qué somos? Y ¿Qué seremos?

Nuestro Secretario General, Alfonso Muñoz, manifestó que "existen muchos tipos de Estados o formas de gobierno, según lo que queramos los ciudadanos y los políticos, aunque quizás los más conocidos serían: 1.- Liberar: Insolidario, con servicios NO gratuitos y propuesto por los partidos neoliberales como el PP. 2.- Bienestar: Solidario, donde se prestan unos servicios públicos GRATUITOS y en igualdad de condiciones para todos los ciudadanos y  defendido por los partidos progresistas como el PSOE".

Manuel Aguilar, por su parte, dio un repaso a "los incumplimientos electorales del PP en el año y medio de gobierno y denunció el fraude electoral al que hemos sido sometidos los españoles. Criticó duramente el estrangulamiento al que, el gobierno de Rajoy, somete a Andalucía y cómo afecta especialmente en nuestra provincia. Resaltó el alto índice de paro en nuestro municipio, siendo uno de los municipios donde más ha crecido el paro de toda provincia desde las últimas elecciones municipales".

Finalmente, intervino Antonio Fernández, recordando que "tras la guerra civil, el estado del bienestar era una utopía, no teníamos servicios públicos, sin embargo ahora que lo hemos conseguido, el gobierno neoliberal junto con las grandes fortunas de España quieren cargárselo. ¡No quieren que haya una clase media! Esto no es la crisis, esta es la política de la derecha más ultraconservadora".

domingo, 21 de abril de 2013

CLAUSURA Y ENTREGA DE DIPLOMAS DEL CURSO DE MONITOR DE COMEDOR ESCOLAR


Imágenes integradas 1
                                                                        (Foto entrega de diplomas)

Ha finalizado el Curso de Monitor de Comedor Escolar, Aula Matinal y Transporte Escolar organizado por la Agrupación Municipal del PSOE de Pedro Abad.

Durante dos semanas y con una duración de 20 horas, los cerca de 40 alumnos (varios de ellos de otros municipios de nuestra comarca) se han formado, en la Casa del Pueblo de Pedro Abad, en asuntos relacionados con la Educación Infantil.

No es la primera vez que nuestra Agrupación organiza cursos para formar en diferentes materias a vecinos de nuestra comarca. Últimamente, han impartido 3 cursos de Manipulador de Alimentos, 2 cursos de Carretillero y ahora 2 turnos de Monitor de Comedor Escolar.

Según declaraciones de nuestro Secretario General, Alfonso Muñoz, “Queremos ayudar a nuestros vecinos a aumentar su formación y a que amplíen el abanico de posibilidades a la hora de buscar empleo”. 

viernes, 19 de abril de 2013

Contrato monitor deportivo


Personalmente, en la oferta de monitor de pista de pádel que ha publicado el Ayuntamiento observo, inicialmente, dos errores muy graves:

- El primero es el hecho de que no se haya valorado o puntuado ninguna titulación, curso o formación ac
adémica. Lo que supone dar poca importancia o ninguna a la obtención de un título formativo.

- El segundo el hecho de que se impida solicitar a mayores de 30 años. Lo que supone dejar fuera un gran colectivo que igualmente lo está pasando muy complicado en estos momentos. Un supuesto muy injusto es que deja fuera a padres o madres mayores de 30 años con algún hijo a cargo, lo que supone un grave error.

Tras los comentarios expuestos en la web: pedroabad.org, por la Sra. Alcaldesa, tengo que decir, que yo personalmente no asistí a dicha comisión. Sin embargo, tras conocer lo tratado, a través de los representantes socialistas, les manifesté que no me parecía correcto que se impidiera el acceso a mayores de 30 años, es más les indiqué que para la reunión que tendrías la semana que viene para concretar aún más las posturas, manifestarán que accedieran todos los mayores de 18 años, tuvieran la edad que tuvieran.

Conviene indicar, como su propio nombre indica, que las COMISIONES INFORMATIVAS, son para que el Equipo de Gobierno, informe a los grupos de la oposición de sus actuaciones. En dichas comisiones no se vota, ya que dichas decisiones son competencia del Equipo de gobierno (IU), por lo que cualquiera asuntos o decisión tratada NO es VINCULANTE. Por lo tanto es, en este caso, el Alcalde Accidental quien dicta el Decreto soberanamente y en uso de sus competencias, y ahora que no venga quitándose sus responsabilidades.

Además, días después, llamamos a la Alcaldesa para matizarle e indicarles la metedura de pata y le propusimos una rectificación, la cual seguimos proponiendo, ya que aún no ha finalizado el plazo o podría ampliarse.

Alfonso Muñoz  Cuenca
Secretario General
PSOE – Pedro Abad

miércoles, 10 de abril de 2013


Resumen del Pleno de Abril 2013

ORDEN DEL DÍA

.- Aprobación Acta de la sesión anterior.
.- Decretos de la Alcaldía y Correspondencia Oficial.
3º.- Dando cuenta Estado de Morosidad 1º trimestre 2013.
4º.- Dando cuenta Liquidación del Presupuesto 2012.
5º.- Presupuesto 2013.
6º.- Pliego Licitación Obras Escuela Infantil.
7º.- Moción de I.U.L.-C.A. sobre “Retirada del R.D.L. 28/2012 relativo a las pensiones”.
8º.- Convenio 060.es
9º.- Modificación Estatutos Consorcio Provincial de Bomberos – CPPEI y PC.
10º.- Ruegos y preguntas.

domingo, 7 de abril de 2013

¿PORQUÉ NO VOTAMOS EN CONTRA DE LOS PRESUPUESTOS?


La ocasión se presentaba para ello, sobre todo tras la exposición de Alfonso Muñoz exponiendo la mala gestión que se había realizado por parte de IU durante el 2012: gastando mucho en fiesta y poco en empleo. Un ejemplo, fueron los 82.000 euros gastados en festejos (14 millones de ptas., más de un 1 millón mensual), así como la deuda generada a proveedores que asciende a la cantidad de 268.665 €, es decir, debemos 45 millones de ptas., sólo del año 2012. 

El Grupo Municipal Socialista exigió mayor compromiso en empleo, y eso supuso un aumento en dicha partida, si bien, no de la manera que nosotros planteábamos.

Tras el voto en contra del PP, nuestro voto decidía esta cuestión. 

Los años anteriores IU se limitaba a votar en contra sistemáticamente, lo cual nos llevo que el año en el cual se iba a acometer las obras del campo de fútbol, los presupuestos no salieron adelante por la pinza que ambos grupos de la oposición ejercieron sobre el anterior equipo de gobierno socialista, impidiendo recibir la subvención para su realización, por tal de que esta obra no la hiciera otro partido.

Con estos antecedente, y conociendo nuestra manera de hacer política, en la cual anteponemos los intereses de los perabeños a los de cualquier otra cuestión, el Grupo Municipal Socialistas se ABSTUVO, ya que aún pudiendo haber negado a IU sacar adelantes estos presupuestos, no íbamos a permitir que se perjudicaran los intereses de los perabeños, por cuestiones partidistas. Aunque eso sí, no vamos a permitir que se mal gaste, vamos a denunciar cualquier ilegalidad y vamos a vigilar las contrataciones.

Grupo Municipal Socialista.

sábado, 6 de abril de 2013

Aprobación Presupuestos 2013

Intervención de nuestro portavoz socialistas, Alfonso Muñoz;


Hay que empezar diciendo que los presupuestos de 2012 fueron de 2.800.000 € y los que se nos presentan para 2013 son de 2.360.000 €, sufriendo una disminución de -440.000 €.

Esta diferencia, en el apartado de ingresos, se recoge mayormente por la caída de ingresos que recibiremos tanto de la Diputación como de la Comunidad Autónoma. Sobre las partidas de la Junta de Andalucía, decir que es debido, como también ha declarado el Sr. Valderas, al estrangulamiento injustificado que el Gobierno Central ejerce sobre nuestra comunidad. Por su parte los ingresos disminuyen 457.000 € en la partida más importante, en el Plan de Inversiones.

Sabrán que tenemos cerca de 500 personas desempleadas en nuestra localidad, en edad laboral, lo que supone un 26% de desempleo. Uno de los índices más altos de la provincia de Córdoba, sólo 5 ó 6 pueblo tienen más paro que nosotros.

Les hemos oído decir que los Ayuntamientos no tienen competencia en políticas de empleo, pero les recuerdo, que tampoco la tienen en Cultura, Deporte, Festejos, Mujer, Juventud, etc. Por tanto, tenemos que dirigir nuestros recursos propios municipales hacía lo más urgente, y hoy por hoy, lo más urgente es el empleo.

Ahora es el momento de hacer política de izquierda de verdad, sin embargo, ustedes a menudo hacen política presentando mociones de ámbito nacional o autonómico. Constantemente les hemos oído criticar la política restrictiva y presentar mociones contra los recortes del Gobierno Central, pero sin embargo, ahora que tienen la oportunidad de hacer política local de izquierdas, que incentiven o permitan el empleo, dentro de nuestras posibilidades, se quedan cortos.

Efectivamente, decir, que también aumentan la partida de personal eventual, con la cual piensan dar trabajo, pero ¿a quién? ¿con que criterio? ¿con su bolsa de empleo? ¿para hacer qué? Tenemos estas incógnitas, aunque se podrían responder viendo como han contratado durante el año 2012.

La modificación que plantean de subir la partida de personal eventual, se ha producido gracias a nuestra aportación, como usted ha reconocido, ya que si no, estos presupuestos serían iguales que los anteriores, sin embargo, siguen gastando mucho en fiesta, 70.000 €.

Por tanto, no podemos apoyar estos presupuestos por:

1.- No fueron acertadas sus previsiones del 2012 y no lo van hacer estas tampoco.
2.- No compartimos su política de gasto. Para nosotros lo principal, en estos momentos de crisis, es el empleo y estos presupuestos nos dicen todo lo contrario: mucha fiesta y poco empleo.

No obstante, como consideramos que es el Equipo de Gobierno el responsable de confeccionar y ejecutar los presupuestos, y contrariamente a lo que ustedes hacían en la oposición (negándose sistemáticamente, cosa que afortunadamente, nos diferencia de ustedes), nosotros nos vamos a abstener, para que así puedan sacar adelante los presupuestos por el bien de los perabeños.

Una cosa es que seamos críticos y queramos corregir las partidas por el bien de los perabeños, sin obstaculizar el trabajo del Equipo de Gobierno que los perabeños han querido. Porque ya sufrimos las consecuencias que la pinza que ambos grupos de la oposición ejercieron sobre el anterior equipo de gobierno, impidiendo sacar adelante algunos proyectos, que precisamente en estos momentos, todos lamentamos.

Liquidación Presupuestos 2012

Intervención del nuestro portavoz socialistas, Alfonso Muñoz:


Como todos sabemos, los presupuestos se pueden interpretar de diferentes maneras según quien lo exponga. Nosotros destacaremos algunos de los datos más importantes:

Con respecto a los ingresos se nos dijo que íbamos a recibir unos ingresos de 2.965.116 €, sin embargo, solamente hemos recibido 1.895.846 €, por tanto ha habido una mala previsión, una diferencia de 1.069.270 €, lo que significa que hemos ingresado 178 millones de pesetas MENOS de lo que el Sr. García predijo. Solamente hemos recibido el 63% de lo previsto, en conclusión una muy mala previsión.

Ya se lo dijimos cuando debatimos los presupuestos del 2012 y leo textualmente el acta del año pasado del pleno en el que aprobamos estos presupuestos:No son los presupuestos que nuestro ayuntamiento pueda realizar, no porque no queramos, sino porque estamos en tiempos de crisis y recortes. Les va a fallar subvenciones que ustedes piensan que van a recibir y no van a llegar, les va a fallar recaudación que ustedes piensan obtener y no se va a recaudar, y por tanto, no se podrán realizar actuaciones que contemplan en los mismos.
Se equivoca en sus previsiones.

Una cosa es lo reconocido durante el 2011 y otra muy distinta lo que este Ayuntamiento recibirá para el 2012.

Ojala, Sr. García, vengan estos ingresos y estas subvenciones que usted piensa. Yo no me alegraría ni por usted ni por ninguno de nosotros, sino sobre todo por el pueblo de Pedro Abad.

Nosotros no somos adivinos, pero solamente hay que escuchar las noticias para darse cuenta de cuál es la realidad que tenemos en España.

Después de todo lo expuesto, nos vamos a ABSTENER, permitiéndole así poder sacar adelante sus presupuestos, ya que creemos que la responsabilidad de confeccionar estos presupuestos y llevarlos a cabo es del Equipo de Gobierno. Sin embargo, al final de año, cuando nos presenten la liquidación de los mismos, veremos que tanto por ciento han cumplido y en cuanto más han endeudado este Ayuntamiento.

Con respecto al porcentaje, ya hemos indicado ha sido tan sólo el 63% y con respecto a los gastos tenemos que decir que las Obligaciones reconocidas, es decir, las facturas que tenemos presentadas en este Ayuntamiento son por importe de 2.127.860  € y los pagos realizados, es decir lo que realmente hemos pagado ha sido  1.859.195 €   lo que supone que sólo en este año 2012 debemos a proveedores la cantidad de  268.665 €,  es decir, debemos 45 millones de ptas., sólo del año 2012.           

Lógicamente, el haber recibido menos ingresos, nos ha obligado a gastar menos.

Pero, ¿cómo se ha gastado?

El gasto no ha sido el que corresponde a un partido de izquierdas y por supuesto no el que nosotros hubiéramos deseado. Nuestro grupo no está de acuerdo en las prioridades del Equipo de Gobierno, ustedes podrán decir lo que quiera, pero su gasto dice otra cosa. Ustedes podrán decir que se preocupan por los más débiles, pero su gasto NO lo demuestra. Ustedes podrán decir que se preocupan por los trabajadores y el empleo, pero su gasto en políticas de empleo es NULO.

Por ejemplo, se ha gastado mucho en: 

- Otros Suministros, de 12.000 € previstos a 28.381€, en un apartado sin control. 

- Otros gastos diversos (festejos), de 70.000€ previstos a 82.934€, elevado gasto en fiestas (14 millones de ptas., más de 1 millón mensual en fiestas.)

Sin embargo poco gasto en: 

- Mayores de 60.478 a 30.683,  

Mujer de 15.000 a 1.087, 
- Atención Asistencial de 7.000 a 1.250, 
- Instituciones sin fines de lucro (Asociaciones) de 25.000 a 12.248, 
- Plan de inversiones de 823.872 a 239.666.

Al margen de las cifras, durante este año 2012, hemos ido observando cómo han concedido las subvenciones y cómo han ido dando gratificaciones.

La concesión de subvenciones es una manera de regular, cuantificar y documental el gasto de las asociaciones mediante justificación del gasto, sin embargo, las gratificaciones se les permiten concederlas ustedes directamente y las han concedido de manera arbitraria y a quienes les ha parecido.

Con las contrataciones han actuado prácticamente igual que con las gratificaciones, han contratado a quien han querido y cómo han querido. No han respetado “su” bolsa de empleo. Anteriormente criticaban las contrataciones que se hacía, y ahora que gobiernan no lo hacen igual, sino peor.

Bueno, sin entrar ya en más profundidades para no alargar el debate y ya que este punto es solamente dando cuenta, terminar diciendo que ustedes nos da cuentas de la Liquidación del presupuesto de 2012, y nosotros le damos cuenta de nuestra opinión sobre su ejecución:

1.- Mala previsión, sólo el 63%.
2.- Mal gasto: mucha fiesta y poco trabajo.

LO MÁS VISTO