CERTIFICACIóN del SECRETARIO MUNICIPAL sobre el REMANENTE DE TESORERÍA del PRESUPUESTO DE 2015 del AYUNTAMIENTO DE PEDRO ABAD

① Cantidad que figura en el Estado del Remanente de Tesorería  como DERECHOS PENDIENTES DE COBRO : 680.194 € ( de los que 338.457 corresponde al ejercicio 2015 y 330.323 a ejercicios anteriores cerrados)

ESTAS CANTIDADES LAS TIENEN EN CUENTAN COMO QUE LAS VAMOS A COBRAR Y LAS METEN COMO INGRESOS, CUANDO ESTÁN PENDIENTES DE COBRO, PERO POSIBLEMENTE NO LAS COBREMOS JAMÁS, PORQUE DESPUÉS PASARAN A LA PARTIDA DE SALDOS DE DUDOSO COBRO Y FINALMENTE DESAPARECERÁN DE LOS PRESUPUESTOS, PERO MIENTRAS TANTO CUENTAN CON ELLAS FICTICIAMENTE.
MOTIVO POR EL CUAL DICEN QUE TENEMOS REMANENTE POSITIVO.

▶EJEMPLO:◀
ES COMO SI DICES QUE A TU HIJO LE VAN A DAR UNA BECA DE 5000 Y SOLO LE DAN 2000, PASAN LOS AÑOS Y SIGUES CONTABILIZANDO PENDIENTES DE COBRO 3.000 €
TAMBIÉN, PREVES A PRIMEROS DE AÑO, QUE TE VAN A DAR LA SUBVENCIÓN DE LOS OLIVOS DE 10.000 € Y TE DAN SOLO 7.000 €, PERO TU SIGUES PONIENDO COMO INGRESOS PREVISTOS Y PENDIENTE DE COBRO 3.000 €.
TAMBIÉN, PREVES A PRIMEROS DE AÑO, QUE VAS A OBTENER UNA COSECHA DE 50.000€ , PERO SIN EMBARGO, SOLO OBTIENES 30.000 €, PERO TI SIGUES MATENIENDO COMO INGRESOS PENDIENTES DE COBRO 20.000 €
!!ESO ES MAQUILLAJE!!

② SI SEGUIMOS OBSERVANDO EL CERTIFICADO VERÉIS MÁS ABAJO  QUE PONE:
▶SALDOS DE DUDOSO COBRO correspondiente al año actual 195.886 €
▶SALDOS DE DUDOSO COBRO correspondiente al año anterior: 125.148 €

 VEIS, COMO AL FINAL PASAN A DUDOSO COBRO Y EL AÑO QUE VIENE ESAS CANTIDADES DESAPARECEN DE LOS PRESUPUESTOS, PERO HASTA TANTO LAS HAN TENIDO EN CUENTA COMO INGRESOS PREVISTOS.

A EFECTOS CONTABLES RESULTA CORRECTO, PERO...... ¿PORQUE PUSIERON QUE ÍBAMOS A RECIBIR ESAS CANTIDADES?  ¿Y PORQUE SIGUEN MANTENIÉNDOLAS  UNA VEZ LIQUIDADO EL EJERCICIO?➡ PORQUE LO QUE HICIERON FUE INFLAR EL PRESUPUESTO DE INGRESOS➡, POR TANTO, LO QUE ESTÁN MAL SON LAS PREVISIONES DEL SR. GARCIA ↘
¿PERO PORQUE LO HACE? ¿POR IGNORANCIA O PARA QUE FIGUREN INGRESOS PREVISTOS SUPERIORES Y ASÍ PODER GASTAR MAS DINERO?

▶VOLVIENDO AL EJEMPLO ANTERIOR◀, TU PREVEES OBTENER 5.000 DE BECA (PERO TE DAN 2.000), 10.000 DE SUBVENCIÓN ( PERO TE DAN 7.000)  Y 50.000 DE COSECHA (PERO TE DAN 30.000), TOTAL 65.000 € (PERO TE DAN 41.000 € EN TOTAL)
¡¡¡¡ PERO, POR OTRA PARTE TIENES  60.000 € EN GASTOS !!!!
↗SEGUN ELLOS TENDRÍAMOS 5.000 € DE REMANENTE POSITIVO (65.000-60.000), PERO SIN EMBARGO ↘TENEMOS 19.000 € DE PERDIDAS ( 41.000-60.000)

③ POR TANTO, MANTENEMOS NUESTRA AFIRMACIÓN ANTERIOR, EN LA QUE SOSTENÍAMOS QUE DURANTE EL 2015 HEMOS CERRADO EL EJERCICIO CON MAS GASTOS (  2.684.142 €  ) QUE INGRESOS ( 2.234.588 €  )  Y CON UNAS PERDIDAS DE  449.554 €.

Y COMO YA HEMOS DICHO OTRAS VECES, Y YA SUCEDIÓ ANTERIORMENTE, NOS ENCONTRAREMOS UN AYUNTAMIENTO ENDEUDADO, ESTA VEZ NO CON FACTURAS EN LOS CAJONES (QUE PUEDE QUE TAMBIÉN) SINO CON UNA CONTABILIDAD INFLADA Y MAQUILLADA.

EL SR. GARCIA ES UN PROFESOR RETIRADO DE HISTORIA Y NO UN EXPERTO EN ECONOMíA Y QUE SOBRE PRESUPUESTOS NO SABE O PRETENDE  ENGAÑAR A L@S PERABEÑ@S

✴COMO SE PUEDE COMPROBAR NO NOS INVENTAMOS NADA, EL DOCUMENTO ESTA FIRMADO  POR EL SR.  SECRETARIO Y CONFIRMA NUESTROS DATOS.

ESPEREMOS, TAL Y COMO DIJO LA OTRA EXPERTA EN ECONOMÍA, QUEDE ZANJADO ESTE ASUNTO.