Centro de Salud

QUE NO TE LIEN,. QUE NO HAYA PERSONAL ADMINISTRATIVO EN CENTRO DE SALUD ES CULPA DEL AYUNTAMIENTO.-

 

 

Subvención Diputación para Cementerio

La DIPUTACIÓN subvenciona el 90% de las obras en el Cementerio Municipal de Pedro Abad, para la construcción de 88 nichos y 48 osarios.

La Alcaldesa desconoce sus propios presupuestos.

En el último pleno, durante el debate sobre los presupuestos, nuestro portavoz Alfonso Muñoz, rebatió todos los argumentos al Delegado de Hacienda, e incluso desde el Grupo Socialista se plantearon varias propuestas a los presupuestos.
Uno de los datos que destacó nuestro portavoz, fue el escaso gasto que hizo el Equipo de Gobierno en Emergencia Social, manifestando “En 2014 nos dijeron que se gastarían 7.000 € ¿y recuerda cuanto gastamos? sólo 277 € en emergencia social. En 2015 nos dijeron que se gastarían 7.760 €, algo que sonaba a presupuesto sociales, ¿pero saben cuánto se gastaron? sólo 1.652,01 €.”

Pues bien, una vez acabado el debate, la Sra. Alcaldesa toma la palabra y no se le ocurre otra barbaridad que decir que nuestro portavoz “o no tiene usted ni idea de presupuestos o quiere engañar a los perabeños”.

Publicamos los documentos que ellos mismos nos han dado, donde se puede comprobar que lo que decía nuestro portavoz es totalmente cierto y, por tanto,
creemos que esto se merece al menos unas disculpas, (que ya sabemos que no van a llegar) y que la próxima vez que intervenga lo haga con mayor conocimiento de causa, porque parece ser que era ella la que no sabía lo que se estaba debatiendo o no se había leído ni sus propios papeles, sin embargo lo único que se le ocurre es despotricar sobre nuestro portavoz.

LA CULPA DE QUE EL 18 DE MAYO NO SEA FIESTA LOCAL FUE DE LA MALA NEGOCIACIÓN DE LA PORTAVOZ DEL PP LOCAL

En el punto 4 se debatían los presupuestos municipales (que habían sido rechazados anteriormente en enero), sin embargo ahora en julio y llegado a este del pleno la postura del PP fue la ABSTENCIÓN, provocando automáticamente la aprobación de los presupuestos.

Por tanto, ¿si tan importante era para el PP sacar adelante su propuesta del 18 de mayo de fiesta local, cómo que no exigió en la negociación de los presupuestos que IU retirará su oferta del 2 de mayo? ¿Como la portavoz del PP pide ahora que sea el 18 de mayo fiesta local cuando pudo negociarlo antes de aprobar los presupuestos?  y si no se lo aceptaron ¿porque se abstuvo en los presupuesto, permitiendo que salieran adelante? ¿no supo negociar? Por tanto, que no pretendan ahora culpar a otros de su mala gestión negociadora.

Uso del facebook de la alcaldía

Desde el PSOE queremos denunciar el uso partidista e inapropiado que se hace del facebook de la Alcaldia de Pedro Abad. Esto demuestra que la Alcaldía solo defiende los intereses de su partido político.

COSTE DE LA CAMPAÑA ELECTORAL del PSOE de PEDRO ABAD = CERO EUROS

Tras las elecciones del 20D, desde la Agrupación Socialista, pedimos que se formara gobierno. Al no producirse, pensamos que es un fracaso, que los representantes políticos no hayan sido capaces de ponerse de acuerdo y vernos obligados a tener que repetir las elecciones, con el elevado gasto que supone para los españoles. 

Por tanto, y comprometidos con los ciudadanos, hemos decidido gastar 0€ en esta nueva campaña electoral.

VOTA PSOE.

*SUBVENCIONES MUNICIPALES 2016*

En la Junta de Portavoces del pleno de Mayo, el Equipo de Gobierno nos presenta su propuesta de reparto de Subvenciones para las Asociaciones Locales, la cual es muy parecida a la de todos los años y establece cantidades sin criterio y de manera aleatoria.
Sin embargo, desde el Grupo Municipal Socialista no estábamos de acuerdo y así lo hicimos constar en la Junta de Portavoces del pleno del día  30 de Mayo y en la Comisión INFORMATIVA de Bienestar Social del día 8 de junio, anteriormente lo hicimos por escrito. (Se adjunta documento).
Nuestra propuesta consistía en:
- NO SUPERAR EL IMPORTE PRESUPUESTADO EN LA PARTIDA.
- EL REPARTO SE HAGA DE MANERA OBJETIVA, VALORANDO LOS PROYECTOS CON CRITERIOS PUNTUABLES.
- QUIENES TENGAN PARTIDA PRESUPUESTARIA, SE HAGA CON CARGO A ELLA.
- O QUE SEAN PORCENTUALMENTE PROPORCIONALES.
Con nuestra propuesta lo que pretendíamos es que las ayudas se repartan valorando los proyectos novedoso, se haga una valoración objetiva y de este modo no se tengan en cuentan otros aspectos menos importantes.
Sin embargo, nuestra propuesta no se llevó acabo, pero se tendrá en cuenta para el año que viene.
Os adjuntamos el reparto que estableció definitivamente por IU y PP y del cual se dio cuenta en el pasado pleno

CERTIFICACIóN del SECRETARIO MUNICIPAL sobre el REMANENTE DE TESORERÍA del PRESUPUESTO DE 2015 del AYUNTAMIENTO DE PEDRO ABAD

① Cantidad que figura en el Estado del Remanente de Tesorería  como DERECHOS PENDIENTES DE COBRO : 680.194 € ( de los que 338.457 corresponde al ejercicio 2015 y 330.323 a ejercicios anteriores cerrados)

ESTAS CANTIDADES LAS TIENEN EN CUENTAN COMO QUE LAS VAMOS A COBRAR Y LAS METEN COMO INGRESOS, CUANDO ESTÁN PENDIENTES DE COBRO, PERO POSIBLEMENTE NO LAS COBREMOS JAMÁS, PORQUE DESPUÉS PASARAN A LA PARTIDA DE SALDOS DE DUDOSO COBRO Y FINALMENTE DESAPARECERÁN DE LOS PRESUPUESTOS, PERO MIENTRAS TANTO CUENTAN CON ELLAS FICTICIAMENTE.
MOTIVO POR EL CUAL DICEN QUE TENEMOS REMANENTE POSITIVO.

▶EJEMPLO:◀
ES COMO SI DICES QUE A TU HIJO LE VAN A DAR UNA BECA DE 5000 Y SOLO LE DAN 2000, PASAN LOS AÑOS Y SIGUES CONTABILIZANDO PENDIENTES DE COBRO 3.000 €
TAMBIÉN, PREVES A PRIMEROS DE AÑO, QUE TE VAN A DAR LA SUBVENCIÓN DE LOS OLIVOS DE 10.000 € Y TE DAN SOLO 7.000 €, PERO TU SIGUES PONIENDO COMO INGRESOS PREVISTOS Y PENDIENTE DE COBRO 3.000 €.
TAMBIÉN, PREVES A PRIMEROS DE AÑO, QUE VAS A OBTENER UNA COSECHA DE 50.000€ , PERO SIN EMBARGO, SOLO OBTIENES 30.000 €, PERO TI SIGUES MATENIENDO COMO INGRESOS PENDIENTES DE COBRO 20.000 €
!!ESO ES MAQUILLAJE!!

② SI SEGUIMOS OBSERVANDO EL CERTIFICADO VERÉIS MÁS ABAJO  QUE PONE:
▶SALDOS DE DUDOSO COBRO correspondiente al año actual 195.886 €
▶SALDOS DE DUDOSO COBRO correspondiente al año anterior: 125.148 €

 VEIS, COMO AL FINAL PASAN A DUDOSO COBRO Y EL AÑO QUE VIENE ESAS CANTIDADES DESAPARECEN DE LOS PRESUPUESTOS, PERO HASTA TANTO LAS HAN TENIDO EN CUENTA COMO INGRESOS PREVISTOS.

A EFECTOS CONTABLES RESULTA CORRECTO, PERO...... ¿PORQUE PUSIERON QUE ÍBAMOS A RECIBIR ESAS CANTIDADES?  ¿Y PORQUE SIGUEN MANTENIÉNDOLAS  UNA VEZ LIQUIDADO EL EJERCICIO?➡ PORQUE LO QUE HICIERON FUE INFLAR EL PRESUPUESTO DE INGRESOS➡, POR TANTO, LO QUE ESTÁN MAL SON LAS PREVISIONES DEL SR. GARCIA ↘
¿PERO PORQUE LO HACE? ¿POR IGNORANCIA O PARA QUE FIGUREN INGRESOS PREVISTOS SUPERIORES Y ASÍ PODER GASTAR MAS DINERO?

▶VOLVIENDO AL EJEMPLO ANTERIOR◀, TU PREVEES OBTENER 5.000 DE BECA (PERO TE DAN 2.000), 10.000 DE SUBVENCIÓN ( PERO TE DAN 7.000)  Y 50.000 DE COSECHA (PERO TE DAN 30.000), TOTAL 65.000 € (PERO TE DAN 41.000 € EN TOTAL)
¡¡¡¡ PERO, POR OTRA PARTE TIENES  60.000 € EN GASTOS !!!!
↗SEGUN ELLOS TENDRÍAMOS 5.000 € DE REMANENTE POSITIVO (65.000-60.000), PERO SIN EMBARGO ↘TENEMOS 19.000 € DE PERDIDAS ( 41.000-60.000)

③ POR TANTO, MANTENEMOS NUESTRA AFIRMACIÓN ANTERIOR, EN LA QUE SOSTENÍAMOS QUE DURANTE EL 2015 HEMOS CERRADO EL EJERCICIO CON MAS GASTOS (  2.684.142 €  ) QUE INGRESOS ( 2.234.588 €  )  Y CON UNAS PERDIDAS DE  449.554 €.

Y COMO YA HEMOS DICHO OTRAS VECES, Y YA SUCEDIÓ ANTERIORMENTE, NOS ENCONTRAREMOS UN AYUNTAMIENTO ENDEUDADO, ESTA VEZ NO CON FACTURAS EN LOS CAJONES (QUE PUEDE QUE TAMBIÉN) SINO CON UNA CONTABILIDAD INFLADA Y MAQUILLADA.

EL SR. GARCIA ES UN PROFESOR RETIRADO DE HISTORIA Y NO UN EXPERTO EN ECONOMíA Y QUE SOBRE PRESUPUESTOS NO SABE O PRETENDE  ENGAÑAR A L@S PERABEÑ@S

✴COMO SE PUEDE COMPROBAR NO NOS INVENTAMOS NADA, EL DOCUMENTO ESTA FIRMADO  POR EL SR.  SECRETARIO Y CONFIRMA NUESTROS DATOS.

ESPEREMOS, TAL Y COMO DIJO LA OTRA EXPERTA EN ECONOMÍA, QUEDE ZANJADO ESTE ASUNTO.