ORDEN
DEL DÍA
1º.- Aprobación Acta de la
sesión anterior.
2º.-
Decretos de la Alcaldía y
Correspondencia Oficial.
3º.- Aprobación Pliegos
Licitación para la Adjudicación del Servicio de Ayuda a Domicilio en Pedro
Abad.
4º.- Convenio Escuelas
Deportivas Curso Escolar 2013/2014.
5º.-
Aprobación Cuenta General 2012.
6º.-
Moción del Grupo Municipal del P.S.O.E. sobre “Ley
Orgánica de Interrupción del Embarazo”.
7º.-
Moción del Grupo Municipal de I.U.L.V.-CA. sobre
“Anteproyecto Ley de Interrupción del Embarazo”.
8º.- Moción del Grupo
Municipal del P.P. sobre “Aprobación de una Ley de Inclusión Social y el
Derecho a una Renta Básica por el Gobierno Andaluz”.
9º.- Moción del Grupo
Municipal del P.S.O.E. sobre “Rechazo al Reparto de los Fondos de la PAC impuesto
por la Conferencia Sectorial de Agricultura”.
10º.- Ruegos
y preguntas.
DESARROLLO
DEL PLENO
2º.- Decretos de la Alcaldía y
Correspondencia Oficial.
Por parte de la Alcaldesa
se dio lectura a un informe del Técnico de Urbanismo en el que informaba de que
finalizada las obras se comprueba que no existen filtraciones y que el acerado
está correcto.
¿Existe informe
técnico favorable sobre la necesidad de realizar dicha actuación? ¿Con esto se
acabará la polémica?
También se dio lectura a
un escrito que presentan los vecinos afectados manifestando el interés y la
buena voluntad del Izquierda Unida y diciéndoles a Mª Luisa Wic y al Grupo
Municipal Socialista que no esperen respeto de aquel que con burlas desprecia a
sus semejantes.
¿Quién,
cuando y donde ha existido burlas hacia los vecinos? ¿Desde cuándo informar es faltar
al respeto? ¿No es la transparencia lo que se pretende de los políticos? ¿Quizás
sea que moleste alguna información?
Como siempre
y dentro de nuestras funciones…, seguiremos informando.
3º.- Aprobación Pliegos Licitación para la Adjudicación del
Servicio de Ayuda a Domicilio en Pedro Abad.
Nuestro portavoz, Alfonso Muñoz, criticó seriamente
la dejadez del Equipo de Gobierno de IU y la hipocresía del Partido Popular.
El contrato que existe con
la actual empresa local, finalizó en MAYO 2013, sin embargo, por la dejadez,
la desidia, el no tener presente las tareas importantes de un Ayuntamiento, el
dedicarse a organizar fiestas constantemente, hizo que no se previera con la
antelación suficiente este importante asunto. Encontrándonos en FEBRERO de 2014 aprobando este primer paso.
Si
todo sale bien, es decir, si no hay ninguna impugnación, cosa que viene siendo
habitual en este tipo de asunto, es decir, si no hubiera ningún problema,
posiblemente comience a funcional la empresa que se hará cargo de la gestión
sobre MAYO de 2014, UN AÑO DE RETRASO.
Es
decir, hemos estado un año, con un contrato cumplido, prorrogado de manera
parcheada y chapucera, para la prestación de tan importante servicio de
carácter social.
Esto demuestra un pasotismo absoluto de Izquierda Unida
sobre asuntos relevantes.
Por
otro lado, nos preguntamos ¿Por qué apoya el Partido Popular este pliego de
licitación? ¿Cómo se puede ser tan hipócrita? Dicen que sí a la gestión sobre
algo que su partido quiere eliminar: LA LEY DE DEPENDENCIA.
El
Partido Popular ha recortado en los dos últimos años 314 millones de euros en
materia de dependencia, sólo en la Comunidad Andaluza. La dependencia pierde en toda España más de 1.000 millones de euros en
2014, un tijeretazo del 46,7%.
Hace
poco más de un año el Gobierno del PP aprobó un decreto por el que, entre otras
medidas, redujo en al menos un 15% la cuantía de las prestaciones que reciben
los cuidadores por atender a sus familiares en sus casas, se acordó dejar de
cotizar por los estos a partir de noviembre de 2012 y aplazar hasta 2015 la
inclusión en el sistema de los dependientes moderados, que aunque duela
decirlo, muchos no llegaran a percibirla y otros dejaron de ser dependientes
moderados para convertirse en dependientes graves.
El Pliego de licitación para la
adjudicación de la ayuda a domicilio finalmente se aprobó por UNANIMIDAD.
4º.- Convenio
Escuelas Deportivas Curso Escolar 2013/2014.
Se
aprobó por UNANIMIDAD el convenio anual para seguir desarrollándose el programa
“deporte en la escuela” que pone en marcha la Junta de Andalucía.
5º.-
Aprobación Cuenta General 2012.
Finalizado
el plazo de alegaciones y no habiéndose presentado ninguna, se da por aprobadas
definitivamente la Cuenta General de los Presupuestos Municipales de 2012.
6º.- Moción
del Grupo Municipal del P.S.O.E. sobre “Ley Orgánica de Interrupción del
Embarazo”.
La
Concejal Socialista, Manuela León, explicó
claramente porque la nueva ley del aborto que presenta el PP es INACEPTABLE:
1* Porque es una ley machista y degradante.
Esta ley fulmina cualquier derecho de decisión de la
madre, que ya no podrá abortar nunca cuando ella lo decida libremente, sino
cuando el Estado, médicos o jueces lo dictaminen. La mujer pierde toda la
libertad de elección sobre su propio cuerpo.
2* Porque es una ley injusta y autoritaria.
Le arrebata a la mujer todo derecho sobre su cuerpo
para dárselo al no nacido. Es absurdo que un ser que depende de ella y que es
parte de su cuerpo, tenga más control sobre ella, que ella misma. Se debe
buscar un equilibrio entre los derechos de ambos, pero con esta ley pasamos a darle toda la protección al concebido
quitándosela a la madre.
3* Porque es
una ley ilegal.
Ya que la mujer tendrá menos derechos que una
criatura que aún no tiene personalidad jurídica, según el artículo 30 del
Código Civil que establece el nacimiento como el momento en el que nos
convertimos legalmente en personas.
4* Y además es cruel.
Porque obligará a tener a niños con malformaciones y
anomalías dolorosísimas a familias que no los desean, muchas de las cuales no
tendrán ayudas a la dependencia que este gobierno ha recortado drásticamente.
5* Es contraproducente.
Porque las leyes más restrictivas aumentan el número
de abortos, y la ley anterior los había reducido en un 5 % el año pasado.
6* Es peligrosa.
Porque aumentarán los abortos ilegales en malas
condiciones y que pondrán en riesgo la vida de las madres.
7* Es clasista.
Porque solo las mujeres más pobres se verán abocadas
a estos abortos temerarios.
8* Y es innecesaria y antidemocrática.
Porque el 75% de los españoles son favorables a la
despenalización del aborto.
9* Es totalitaria.
Porque el Estado ejerce control absoluto sobre la
vida de las mujeres, las borra del mapa como entes jurídicos y pensantes, pone
en riesgo su salud, las desposee de su voluntad, y toma posesión de lo que
ocurre dentro de sus cuerpos.
Y como será esta reforma de retrógrada y
reaccionaria, que hasta la Sra. Marine Le Pen, líder de la ultraderecha no la
apoya.
Todo esto supone un retroceso en la protección de
los derechos de la mujer.
Ser madre debe ser una opción de la mujer, y no una
obligación, de la misma.
La moción salió adelante con 10 votos a favor (4 PSOE, 5 IU
y 1 PP) y 1 voto en contra PP.
7º.- Moción
del Grupo Municipal de I.U.L.V.-CA. sobre “Anteproyecto Ley de Interrupción del
Embarazo”.
Absurdo
debatir otra moción cuando ya se debatió anteriormente. Desde el PSOE ofrecimos
presentarla conjuntamente con IU, pero éste rehusó el ofrecimiento.
La moción salió adelante con 9 votos a favor de PSOE e IU
y 2 votos en contra del PP.
8º.- Moción
del Grupo Municipal del P.P. sobre “Aprobación de una Ley de Inclusión Social y
el Derecho a una Renta Básica por el Gobierno Andaluz”.
El PP presentó una moción proponiendo instar al
Gobierno andaluz a aprobar, a la mayor brevedad, un proyecto de Ley de inclusión
social que regule, entre otros asuntos, la renta
básica como derecho de todos los andaluces que garantice unas condiciones
de vida dignas, con el principal objetivo de prevenir las situaciones de
pobreza, exclusión y marginación social en Andalucía y eliminarlas.
Nuestro portavoz, Alfonso Muñoz,
manifestó que nuestro partido está de acuerdo con que se cree la Renta Básica,
pero como derecho de todos los españoles, porque pobres, por desgracia, hay en
todo el territorio nacional.
Sin embargo, le informo que el Pleno del Parlamento de Andalucía aprobó en su sesión del 12 de
diciembre, con el voto favorable de los tres grupos parlamentarios, la creación
de un Grupo de Trabajo destinado a analizar la legislación autonómica e
internacional en materia de renta básica de ciudadanía, al objeto de fijar
el alcance y las condiciones de una Ley que regule el desarrollo progresivo de
dicho derecho estatutario en la Comunidad Autónoma de Andalucía.
También le informo, que el Gobierno Central aprobó
el 13 de diciembre de 2013 el Plan Nacional de acción para la Inclusión Social,
con el objeto de atender a los colectivos más vulnerables y combatir la
pobreza.
Por tanto, ¿a
qué viene usted con esto cuando ya está aprobado en el Parlamento? ¿Qué quiere
hacer política barata con la desgracia de las personas? ¿Qué quiere ponerse al
lado de los más desfavorecidos cuando su gobierno, el gobierno del PP, no sabe
hacer otra cosa que recortar?
Porque lo que se pretende prevenir (situaciones de
pobreza, exclusión y marginación social) es algo que ustedes mismos están
creando con sus políticas neoliberales, como facilitando el despido,
permitiendo los desahucios, subiendo el IVA, recortando en educación, sanidad,
justicia, pensiones, etc. todas sus políticas están provocando que
el número de pobres en España se haya multiplicado (Caritas atendía en 2007
unas 400.000 personas, sin embargo el año pasado atendió a más de un millón de
personas), están provocando que desaparezca prácticamente la clase media y que
cada vez haya más familias en las que ninguno de sus miembros obtengan algún
tipo ingreso (en 2013 había cerca de 2 millones de hogares con todos sus
miembros en paro).
Su partido está provocando, con sus políticas, la
mayor desigualdad entre ciudadanos en democracia.
Vamos a votar a favor, pero a diferencia de ustedes,
a sabiendas de que lo que se vota aquí, es una reiteración de lo que se ha
aprobado por el Gobierno Andaluz.
La moción se
aprobó por UNANIMIDAD.
9º.- Moción
del Grupo Municipal del P.S.O.E. sobre “Rechazo al Reparto de los Fondos de la
PAC impuesto por la Conferencia Sectorial de Agricultura”.
El viceportavoz socialista, Paco López, presentó la moción en rechazo de la PAC (Política
Agraria Común). La Conferencia Sectorial de Agricultura celebrada el 20 y 21 de
enero de 2014 ha sido el escenario de un nuevo ataque contra Andalucía. El
ministro Miguel Arias Cañete, junto con las comunidades autónomas gobernadas
por el Partido Popular, han llegado a un acuerdo para repartir el dinero de la
PAC que discrimina y castiga al campo andaluz. El nuevo modelo choca
frontalmente con la propuesta de consenso de la Junta de Andalucía y las
organizaciones agrarias andaluzas, ya que nos arrebata 418 millones de euros.
No ha sido una negociación, sino una imposición por
la que en el nuevo marco 2014/2020 Andalucía pierde:
- 211M€ en desarrollo rural.
- 160M€ en ayudas directas.
- 47M€ adicionales de aportación estatal al
desarrollo rural.
Andalucía es la
única Comunidad que pierde fondos destinados al desarrollo rural (Pilar II) cuando,
paradójicamente, se ha aumentado la
consignación que llegará a España procedente de los FEADER. El Gobierno de la Nación nos recorta un
10%: Andalucía recibirá ahora el 23,7% de los fondos (1.906M€), cuando
hasta ahora nos correspondían el 26,5% (la
segunda comunidad que pierde cuota es Galicia, pero solo un 0,11%). Además,
el Ministerio acuerda reducir la cofinanciación de estos fondos del 50% al 30%,
lo que implica una pérdida adicional de 47M€.
Este acuerdo daña a la economía andaluza, ya que la
mitad de la población vive en el medio rural y es el sector agroalimentario el
principal creador de la riqueza. El Gobierno central obvia el liderazgo
nacional del campo andaluz:
- Representa el 25% de las explotaciones agrarias
del territorio nacional.
- El 37% de los afiliados al sector agrario son
andaluces.
- Concentra más del 25% del PIB nacional.
Los agricultores
y ganaderos andaluces recibirán 160M€ menos en ayudas directas. Una cifra que
podría ser incluso mayor cuando se cierren los cálculos definitivos. El
Ministerio ha ignorado la petición andaluza y deja fuera de las ayudas a los
cultivos con especiales dificultades o en peligro de desaparición (ayudas
acopladas) al olivar en pendiente, el trigo duro o la uva pasa.
La moción salió adelante con 9 votos a favor de PSOE e IU
y 2 votos en contra del PP.
10º.- Ruegos
y preguntas.
No
hubo.
No hay comentarios :
Publicar un comentario