En el Pleno de febrero, la Sra. Alcaldesa leyó un escrito
remitido por 5 vecinos de la calle Gran Capitán y que dice textualmente:
Que reiteramos una vez más y hacemos
público, nuestro agradecimiento a través de este escrito. Considerando que el
Ayuntamiento es el cauce inmediato de participación de los ciudadanos, en los
asuntos públicos y que prestará cuanto servicios públicos contribuyan a
satisfacer las necesidades y aspiraciones de la comunidad. Art. 1 y 25,
respectivamente de la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local (L.R.B.R.L.). El
interés y buena voluntad prestada, tanto en la oposición como en la actualidad
en el Gobierno y Administración de nuestro Ayuntamiento, al Grupo Municipal de
Izquierda Unida y en espacial, a Doña Magdalena Luque Canalejo, como máxima
representación del Municipio y persona encargada de dirigir la política, el
gobierno y la Administración Municipal.
Con respecto al anterior Alcaldesa,
Doña Mª Luisa Wic Serrano, así como al Grupo Municipal Socialista, decir que
“No esperes respeto de aquel que con burlas desprecia a su semejantes”
Lo primero sería precisar ¿Dónde, cuándo, cómo y por quien se
han realizado las burlas y el desprecio, que en su escrito critican? ¿Por
informar sobre la realización de una obra en contra de una sentencia judicial,
en una propiedad privada y con dinero público?
La actual Ejecutiva Municipal del PSOE de Pedro Abad, se
propuso, entre uno de sus objetivos el informar a los ciudadanos, por los
distintos canales de comunicación a su alcance (revista informativa, blog,
facebook, etc.) sobre asuntos de interés tratados en los Plenos Municipales, a
la vez que denunciar públicamente cuestiones de perjudicaban los intereses de
los vecinos, que vulneran los derechos de las personas, que se realizaran
atendiendo a cuestiones partidistas, que contradicen sentencias judiciales y
que gratifican de manera individual y voluntaria, un interés privado.
Por esta actuación, meramente informativa, hemos observado
que algún sector y algún vecino de la localidad, se han sentido molestos. Un
ejemplo es cuando hemos informado de que se
ha realizado, por parte del Equipo de Gobierno de Izquierda Unida, unas obras EN
CONTRA DE UNA SENTENCIA JUDICIAL y sin embargo, algunos de los vecinos
afectados, critican por escrito al PSOE por el hecho de informar.
Conviene aclarar que dichas actuaciones han sido realizadas y
decretadas por el Equipo de Gobierno de Izquierda Unidad y que la Agrupación
Municipal Socialista ha cumplido con su deber de información. Como se dice
popularmente, se quiere silenciar al
mensajero. Sin embargo, el PSOE de Pedro Abad consideramos que es un DEBER
de los partidos políticos el informar a los vecinos en qué se gasta el
Ayuntamiento nuestro dinero, por lo que seguiremos haciéndolo, aunque haya
algunos partidos que no lo practiquen y otros que lo hagan, pero dando una información
parcial.
Agrupación Municipal
PSOE de Pedro Abad
Efectivamente, su intención es matar al mensajero. Se han ejecutado unas obras con dinero de TODOS los perabeños a un grupo de vecinos. Hay muchos motivos por lo que, al menos por ahora, no voy a abordar esta actuación en el ámbito que considero debiera hacerse. Pero por supuesto en absoluto en mi calidad de alcaldesa, (cuando por elección de los ciudadanos fui nombrada y ocupé el cargo hasta que, como ya anuncié el primer día que fuí elegida nunca serían mas de ocho años) jamás me burlé de ningún vecino y por supuesto el interés y derecho general de todos los vecinos primó por encima del particular de cualquier grupo o individuo, porque, al igual que ahora, nunca sentí miedo ni me vendí o acobardé ante presiones de ningún tipo.
ResponderEliminar