domingo, 6 de noviembre de 2011

Pleno de Noviembre


RESUMEN DEL PLENO DE NOVIEMBRE


PROPUESTA DEL EQUIPO DE GOBIERNO DE SUBIDA DE LOS IMPUESTOS MUNICIPALES

Tenemos que empezar diciendo que el Equipo de Gobierno de IU, pese a la situación de crisis que afecta a la ciudadanía y concretamente en nuestro pueblo, no se le ocurre otra cosa en estos momentos que presentarnos una propuesta de SUBIDA DE LOS  IMPUESTO MUNICIPALES.

Entendemos que el Ayuntamiento presta unos servicios a los ciudadanos, y que dichos servicios tienen un coste, pero no apoyaremos que ante la situación actual se exprima aún más a los vecinos aumentando los impuestos que han de pagar a nuestro ayuntamiento, los cuales se encuentran en una situación difícil. Estamos atravesando una crisis mundial que está afectando a todos los países y los perabeños no somos ajena a ella.

La propuesta del Equipo de Gobierno de SUBIDA DE IMPUESTOS, en estos momentos, al Grupo Municipal Socialista no nos parece la más acertada, propia de un gobierno descontrolado ,sin rumbo y que parece desconocer la situación que atraviesan nuestros vecinos.

Nuestro voto fue en contra, NO A LA SUBIDA DE IMPUESTOS, a la que se sumó el PP. Por ello La propuesta no salió adelante.

PROPUESTA DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA SOBRE PETICIÓN DE INFORME DE EMISIÓN DE GASES DE LA CHIMENEA DEL TEJAR.

Con fecha 21-10-2011 el Grupo Municipal Socialista presentamos, tras la petición por parte de varios vecinos preocupados e inquietos,  al igual que por nuestra  Agrupación Local, una Moción solicitando lo siguiente:

.- Solicitar a Agroenérgetica El Tejar informe medioambiental, emitido por técnico competente y cualificado, sobre los contenidos y componentes físicos y químicos de los gases que emanan en el secadero ubicado en nuestro municipio. Así como valoración cualificada sobre inocuidad o nocividad ambiental y para las personas.

.- Una vez se presenten los correspondientes informes remitirlos a la Unidad de Salud Pública y Ambiental del Distrito Sanitario Guadalquivir solicitando, si procede, informe de inocuidad para la salud.

Tras ser expuesto por nuestro portavoz en la Junta de Portavoces, nos informa el Equipo de Gobierno que ellos tenían ese informe (desconocemos porque no lo habían hecho público) y que nos lo harían llegar antes del Pleno. Por tanto, retiramos la propuesta con la condición de que nos lo hicieran llegar. Decir que nos lo dieron en Pleno con gran parafernalia y comentarios fuera de lugar. TODO VECINO QUE QUIERA VER DICHO INFORME puede enviarnos un correo electrónico o ponerse en contacto con alguno de nuestros concejales (No podemos difundirlo ya que está prohibida su reproducción total o parcial)

Sin embargo y hasta que contractemos dicho informe, os adelantamos algunos datos de interés:

VALORES LÍMITE
Contaminante
Unidad de medida
Niveles de emisión
Partículas
mg/Nm3
150
Monóxido de carbono
ppm
1445



MEDIDA PARA AMBOS SECADEROS
RESULTADO
1
2
3
Partículas
mg/Nm3
60
62,4
62,9
Monóxido de carbono
ppm
1012
953
937
MEDIDA PARA SECADEROS 1
RESULTADO
1
2
3
Partículas
mg/Nm3
76,4
83,2
74,8
Monóxido de carbono
ppm
111
103
139
MEDIDA PARA SECADEROS 2
RESULTADO
1
2
3
Partículas
mg/Nm3
25,8
23,2
20,5
Monóxido de carbono
ppm
1124
752
650


RUEGOS Y PREGUNTAS

En este apartado, intervino primeramente, Alfonso, nuestro Portavoz, para rogar a la Alcaldía que sea más transparente, haga convocatorias públicas y dé igualdad de oportunidades a todos los vecinos con respecto a ciertas concesiones, ayudas y/o subvenciones  que se han hecho por parte del Equipo de Gobierno a determinados vecinos y colectivos. 

Textualmente expuso: “Nuestro grupo está de acuerdo con que se den ayudas tanto a vecinos como a colectivos, pero no estamos de acuerdo en el modo en que se han llevado a cabo, SIN CONVOCATORIA y SIN QUE NADIE SEPA SI SE PUEDE SOLICITAR”.

A dicho ruego la Sra. Luque contestó que toda asociación que quiera que se le preste una ayuda vaya al Ayuntamiento y se estudiará.

Nos extraña esta contestación de la Sra Alcaldesa, pues con ello contraviene lo legalmente establecido en la Ley General de Subvenciones de las Administraciones Públicas ¿??¿¿?

Con respecto a la contratación de personal en el Ayuntamiento, Alfonso, hizo la siguiente pregunta: “Nos gustaría que nos informara qué criterios se están siguiendo a la hora de las contrataciones que se están llevando a cabo, porque cuando vosotros estaban en la oposición bien que criticaban que se contrataba a dedo”.

A lo que la Sra. Luque respondió que se están acogiendo a programas de empleo social.
  
A continuación tomó la palabra el nuestro viceportavoz Paco López para denunciar un acto vandálico que se ha cometido en la escultura de Venancio Blanco situada en la entrada del Centro de Arte Contemporáneo. Así mismo como preguntar si a través del sistema de videovigilancia que tiene instalado el Museo se habían identificado a los actores

La Sra. Alcaldesa respondió que ese día no funcionaron las cámaras.

Recordándole Paco López que “En caso de robo, ustedes saben que si la compañía aseguradora que cubre cualquier daño o robo comprueba que no funcionan las cámaras de seguridad no se hará responsable del daño”. A lo cual no hubo respuesta.

Esperemos que se tomen medidas y se mantengan en funcionamiento las cámaras de videovigilancia, de lo contrario cualquier dia podríamos tener un serio problema

Nuestro compañero Pedro Galan requirió, ante la ausencia del representante municipal en  el Consejo Escolar del Colegio Antonio Machado en las dos convocatorias que se han efectuado, rogando asista a próximas convocatorias.

Así mismo preguntó por las reformas y actuaciones de albañilería que por personal del ayuntamiento se están haciendo en una de las casas  de los antiguos maestros, propiedad del ayuntamiento,  que hay  junto al colegio.

 La Sra. Alcaldesa respondió que se quiere destinar para el archivo de documentos municipales.

Por último, tomó la palabra Manoli León para denunciar la exposición de carteles políticos en edificios públicos, indicando que “aunque conocemos la inexistencia de ordenanzas municipales al respecto, no nos parece ético ni estético que se permitan estos actos”. 

Lo cual creó algunas dudas sobre el sentido de lo ético al Sr. Arenas. ¿??¿¿?¿?

Manoli León, igualmente rogó que se cuiden los parques y jardines, ya que han costado mucho construirlos y cada día que pasa están en peor estado.

A lo que la Sra. Alcaldesa  respondió que ya están igual de mal en junio y aún no estamos en tiempo de replantar césped, que ya se hará cuando llegue su tiempo. ¿¿¿?¿?¿?¿?

Entendemos que para quitar hierbas, basuras y regar en tiempo de sequía no hay que esperar ninguna temporada.

Por último, Manoli solicitó que se arregle la baranda de la Plaza 1º de Mayo y punto de luz del quiosco de los caracoles que está en muy mal estado y a punto de caerse, actuación que costaría muy poco y en caso de que no se repare puede hacer daño a algún niño. 

La Sra. Alcaldesa tomó nota.


1 comentario :

  1. Hola. Pienso que deberiamos saber la composición de lo que emite la chimenea del Tejar. Si una emisión huele y ya sabemos todos los del pueblo como huele, se debe estudiar que se emite y fórmulas para rebajar las emisiones si es necesario. Juan Martinez

    ResponderEliminar

LO MÁS VISTO