Resumen del Pleno de Julio 2014

ORDEN DEL DÍA

     1º.- Aprobación Acta de las sesión anterior.

     2º.- Decretos de la Alcaldía y Correspondencia Oficial.

     3º.- Consorcio Transportes Área Metropolitana de Córdoba.

     4º.- Fiestas Locales 2015 y Días No Lectivos Escolares Curso 2014/2015.

    5º.- Moción del Grupo Municipal de IU.LV.CA. “Instando celebración referéndum sobre modelo de Estado”.

6º.- Dando cuenta Estado de Morosidad 2º trimestre 2014 (Ley 15/2010)

7º.- Otros dictámenes.

8º.- Ruegos y preguntas.

DESARROLLO DEL PLENO

3º.- Consorcio Transportes Área Metropolitana de Córdoba.

Se ratificó el acuerdo adoptado con el Consorcio de Transporte Metropolitano del Área de Córdoba y la participación económica de los diferentes Ayuntamientos. Correspondiendo a Pedro Abad una aportación para 2014 de 2.270,58 €.

  

4º.- Fiestas Locales 2015 y Días No Lectivos Escolares Curso 2014/2015.

Por UNANIMIDAD se han fijado como fiestas locales para el 2015, los siguientes días:

Lunes, 14 de septiembre de 2015

Lunes, 18 de mayo de 2015

Y como días no lectivos escolares:

Lunes, 15 de septiembre de 2014

Lunes, 18 de mayo de 2015

Lunes, 2 de marzo de 2015

  

5º.- Moción del Grupo Municipal de IU.LV.CA. “Instando celebración referéndum sobre modelo de Estado”.

Se nos presenta por parte de IU una moción para el Ayuntamiento de Pedro Abad inste al Gobierno Central a convocar un referéndum.

En dicha moción exponen “la abdicación de Juan Carlos I y la donación hereditaria del cargo de  que había sido nombrado por el General Franco en favor de su hijo Felipe”. Más adelante “la abdicación una  consecuencia directa del deterioro profundo de la Corona y de la decadencia del bipartidismo que ha sido el soporte del sistema monárquico.”  …. “es imprescindible que la ciudadanía se manifieste”

Nuestro Concejal, Paco López, expuso la postura del Grupo Municipal Socialista, indicando:

Es innegable que el reinado de Juan Carlos I se corresponde con el tiempo más prolongado de estabilidad democrática, ampliación de las libertades y progreso social de la historia de España.

Junto con las fuerzas democráticas, el Rey contribuyó al establecimiento del sistema democrático que se consagra en la Constitución de 1978. Nuestra Carta Magna ha hecho posible que los sueños y los anhelos que millones de personas tenían al comienzo de la transición, se hayan hecho posibles a lo largo de todos estos años.

En el marco de este debate, los socialistas queremos hacer algunas consideraciones:

1.- La Constitución consagró la monarquía parlamentaria como forma de Estado y ese fue uno de los grandes acuerdos que hicieron posible el pacto constitucional. 2.- La sucesión en la Jefatura del Estado, y el proceso de abdicación, se producen en aplicación del artículo 57 de la Constitución. 3.- En esta coyuntura histórica, los socialistas queremos recordar que nuestra tradición cultural y política es republicana. 4.- Con la experiencia que nos proporciona nuestra larga historia, pensamos que el consenso constitucional que presidió nuestra transición y estableció las bases de nuestra convivencia goza de plena vigencia. 5.- Conscientes de la crisis institucional, política y económica que afecta a España, somos partidarios de modernizar nuestro marco de convivencia tras más de treinta y cinco años de promulgación de la Constitución. Por ello, estamos convencidos de que es necesaria una reforma constitucional.

  Sr. García, difícilmente el grupo socialista apoyara una moción cuando en la exposición de motivos se falte a la verdad de esa manera tan clara y obscena, afirmar que el bipartidismo ha sido el soporte del sistema monárquico es lamentable, parece como si quisieran jugar con el resto de partidos al “pio, pio que yo no he sido”, pues si señores si han sido, no en balde abrazaron con entusiasmo la Constitución de 1978, junto al resto de fuerzas políticas.

  No compartimos tampoco su afirmación de que para la regeneración democrática hay que hacer un referéndum para elegir entre república y monarquía parlamentaria, indicando que la república sea por definición un régimen democrático, usted sabe que es falso, si quiere puedo indicarle unas cuantas repúblicas en donde la democracia brilla por su ausencia.

   Mire usted, mi partido tiene tradición republicana y organización federal por circunstancias históricas, pero por encima de todo están las reglas constitucionales, el consenso al que llegamos todas las fuerzas políticas, nosotros aceptamos las reglas y el sistema y sobre todo, en lo que se refiere a los cambios, porque no todo vale y no podemos caer en el descontrol.

  Bien es cierto que se debe reformar la Constitución, creando un grupo de trabajo parecido al que propició nuestra Carta Magna y estudie el tipo de estado (Monarquía Parlamentaria, República o Estado Federal), que asuntos como la Sanidad, Educación, el Aborto, etc…, no puedan cambiarse simplemente con mayoría absoluta. En definitiva una amplia reforma con el consenso de la mayoría.

NUESTRO VOTO ES NO. 

Tras la intervención del resto de Grupo, tomó nuevamente la palabra nuestro Concejal, Paco López, y matizó:

Normalmente el Sr. García está demagogo, pero hoy parece estar mucho más que nunca. Nos habla de nuestra Monarquía como si estuviéramos en una Monarquía absoluta, intentando confundir, y no es así, nosotros estamos en una Monarquía Parlamentaria, donde el Rey reina pero no gobierna. Menosprecia estas Monarquía y ya quisiéramos vivir como en muchas de ellas (Dinamarca, Noruega, etc). Tampoco compartimos que una república sea por definición  un régimen democrático (porque puede no serlo, esto usted lo debe saber bien) y que nuestra forma de Estado, la monarquía parlamentaria no lo sea.

Ni el argumento de que como la mayoría de los españoles de hoy no votaron la Constitución por razones de edad o de mera existencia, nuestro modelo de Estado no sirva, porque el 100 % de los ciudadanos franceses, pongo por caso, ni siquiera estaban “encargados” en la Revolución francesa y no por eso se cuestionan su forma de Estado.

Que sepan ustedes que el último republicano fue socialista , habría que recordar que el Partido Comunista renunció a plantear la cuestión de la república 20 años antes de que la Transición comenzase, 1956, cuando publicó su célebre declaración “por la reconciliación nacional, por una solución democrática y pacífica del problema español”, donde la República ni se menciona. Y 10 años después, en 1966, sería la mismísima Dolores Ibarruri quien, al recordar que el problema del régimen estaba en la calle y evocar a quienes “en el deshojar de la margarita política española se preguntan: ¿Monarquía y República?”, afirma que solo cabía una respuesta: Democracia y Libertad “.

Ustedes traen esta moción porque le están viendo las orejas al lobo y el lobo es PODEMOS que les están quitando votos y quieren adelantarse con esta propuesta de referéndum por la república.

6º.- Dando cuenta Estado de Morosidad 2º trimestre 2014 (Ley 15/2010)

 Nuestro portavoz, Alfonso Muñoz, apuntó que sobre el Estado de Morosidad que en el 2º trimestre tenemos en nuestro Ayuntamiento, tenemos que indicar dos cosas:

El Sr. García no para de criticar pleno tras pleno lo horrible y las consecuencias de la reforma del artículo 135 de la Constitución que acordó PP y PSOE, sin embargo, ahora lo vemos alardeando, aquí y en la prensa, de los maravillosos número de nuestro Ayuntamiento, siendo lógicamente fruto de dicha reforma y de las exigencias legales.

Por otro lado, es lógico que tengamos estos resultados. Si no se hace nada, si esto está parado, ¡solo faltaría encima que no pagáramos en plazo!

7º.- Otros dictámenes.

Se presentó una moción de urgencia por parte del PP, que fue aceptada por nuestro grupo. ¡¡¡Cosa que cuando ha sido a la inversa, ni IU ni PP nos las han aceptado!!!

El asunto era la elección de la fecha de inicio y fin de la Feria 2014. Algo sobre lo que se nos informó en la Comisión Informativa del día 1 de abril de 2014 y en la que el Equipo de Gobierno (IU) acordó celebrarla del 12 al 15 de septiembre. Por tanto, han transcurrido casi tres meses. Tiempo suficiente para haber presentado dicha moción sin tanta urgencia y poderse haber tratado mucho más detenidamente.

El Equipo de gobierno mantuvo su propuesta de celebrar la Feria del día 12 al 15 (algo con lo que en otras ocasiones ha estado en contra, cuando gobernaba el PSOE ¡curioso cómo se cambia de opinión de un año a otro!) Proponiendo una votación individual de los concejales.

El PP proponía la feria del 14 al 17 (como ha venido celebrándose durante tantos y tantos años).

Por nuestra parte, nuestro portavoz, Alfonso Muñoz, expuso el problema de las diferentes opiniones que los perabeños tienen al respecto de este asunto. Habiendo partidarios de mantener el inicio el día 14 y partidarios de ajustarlo al fin de semana. También destacó que resultaba un tema muy importante y que REQUERIRÍA DE UNA CONSULTA POPULAR MEDIANTE REFERENDUM, PARA QUE LOS PERABEÑOS DECIDAN QUE DÍAS QUIEREN CELEBRAR SU FERIA, a lo que la Sra. Alcaldesa respondió con una “sonora carcajada”, algo que nuestro portavoz inmediatamente recriminó y que ni nuestro grupo, ni creemos que nadie de los asistentes, entendieron a que venía ese “ataque de risa”. ¿Acaso no sabe lo que es un referéndum? ¿O tal vez no le guste este tipo de democracia? ¿O caso es que le gusta decidir a ella por encima del pueblo? a eso ellos antes le llamaban dictadura.

Se votó de forma individual:

PP: 2 votos a favor. 

IU: 5 votos en contra. 

PSOE: 2 a favor, 1 en contra y 1 abstención. 

VOTACIÓN QUE REFLEJA ESA DIVERSIDAD DE OPINIONES QUE EXITE Y QUE JUSFICIARÍA LA CONSULTA POPULAR PLANTEADA POR NUESTRO GRUPO.

Finalmente no salió adelante ni la moción ni la petición de referéndum.

  

8º.- Ruegos y preguntas.

Alfonso Muñoz, rogó al Equipo de Gobierno que hagan visible la señal de tráfico de prohibido pasar que hay en la calle Pizarro.